C++构造函数的幕后工作

写一个简单的类：


class CParentA
{
public:
CParentA() {}
public:
int parenta_a;
int parenta_b;
public:
virtual void parenta_f1() {this->parenta_a = 0x10;}
virtual void parenta_f2() {this->parenta_a = 0x20;}
public:
void parenta_f3() {this->parenta_a = 0x30;}
void parenta_f4() {this->parenta_a = 0x40;}
};

看看构造函数的汇编代码：


CParentA() {}
00401330 55 push ebp
00401331 8B EC mov ebp,esp
00401333 51 push ecx
00401334 89 4D FC mov dword ptr [ebp-4],ecx
00401337 8B 45 FC mov eax,dword ptr [this]
0040133A C7 00 60 68 40 00 mov dword ptr [eax],offset CParentA::`vftable' (406860h)
00401340 8B 45 FC mov eax,dword ptr [this]
00401343 8B E5 mov esp,ebp
00401345 5D pop ebp
00401346 C3 ret

从这里发现了两行很有意思的代码：


00401337 8B 45 FC mov eax,dword ptr [this]
0040133A C7 00 60 68 40 00 mov dword ptr [eax],offset CParentA::`vftable' (406860h)

我们知道在有vtbl的情况下，this指向的前四个字节用来存放vtbl的指针。原来在构造函数里还有一个工作是要设置vtbl的指针。难怪C++非要在里面插入一个构造函数。

删除我们自己写的构造函数，再构造一个CParentA的对象。


CParentA pa;
0040111E 8D 4D F0 lea ecx,[pa]
00401121 E8 39 FF FF FF call CParentA::CParentA (40105Fh)

还是要调用CParentA::CParentA，看看它做了什么：


　CParentA::CParentA:
004013D0 55 push ebp
004013D1 8B EC mov ebp,esp
004013D3 51 push ecx
004013D4 89 4D FC mov dword ptr [ebp-4],ecx
004013D7 8B 45 FC mov eax,dword ptr [this]
004013DA C7 00 60 68 40 00 mov dword ptr [eax],offset CParentA::`vftable' (406860h)
004013E0 8B 45 FC mov eax,dword ptr [this]
004013E3 8B E5 mov esp,ebp
004013E5 5D pop ebp
004013E6 C3 ret

比较两个构造函数的汇编代码可以发现，它们并没有什么不同。

那么，假如一个类没有虚函数，也就没有vtbl，那么它是不是就不需要生成构造函数了呢?试试将CParentA里面的两个虚函数去掉：

CParentA pa;

可以发现，这行代码果然不再生成对构造函数的调用!